Mostrando entradas con la etiqueta Conservación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conservación. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de noviembre de 2017

VIDEO MENSAJE SOBRE LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL MEDIO SUBTERRÁNEO


Excelente video de nuestro colega Antonio González Corbalán. Trata de sensibilizar a los que visitamos las cuevas para respetar el mundo subterráneo.

No hay que perderse este gran trabajo

Nuestro más sincera enhorabuena por el gran trabajo de concienciación

jueves, 18 de junio de 2015



Interior de la cueva cegada por escombros y basura - DL

El Greim investiga una cueva aledaña a Valporquero con toneladas de basura


lunes, 16 de febrero de 2015

JORNADAS DE LIMPIEZA EN LA CUEVA DE LA HIGUERA DE TORREMOLINOS

Un grupo de compañeros del GES de la SEM dedicaron la jornada del domingo día 8 a la limpieza de esta cavidad cercana a Torremolinos (Málaga) 

Recuerdo, como si fuera ayer, las primeras flores de aragonito que veía en una cueva.  Lo fue en esta de la Higuera durante una de las primeras exploraciones.  De que año hablamos dirán algunos que la conocen más recientemente. Bueno pues hablamos de 1968, o tal vez 69. Por desgracia la cueva ya no es lo que era y para colmo la han convertido en un vertedero  los domingueros que frecuentan la zona.


Todo el artículo en  ANDALUCIA EXPLORA


FUENTE: http://andaluciaexplora.blogspot.com.es/2015/02/jornadas-de-limpieza-en-la-cueva-de-la.html

domingo, 19 de enero de 2014

BALIZACIÓN DE CAVIDADES EN CANTABRIA

BALIZACIÓN DE CAVIDADES


La Federación Cantabra de espeleología, desde hace unos años, está llevando a cabo la balización de cavidades. Esta iniciativa es debida a que como el medio subterráneo es frágil y sensible a las acciones humanas, y por tanto la regeneración es lentísima, se ha procedido a balizar ciertas zonas donde un espeleólogo prodrá disfrutar del entorno sin proliferar por mil caminos diferentes.

A continuación dejamos los documentos redactados por la FCE


lunes, 8 de julio de 2013

La Proteccion y Gestion de Cavidades


La unión de Espeleologos Vascos (Euskal Espeleologoen Elkargoa). Dentro de la comisión del Karst ha elaborado y mantenido a través de Javier Moreno (UEV-EEE Comisión del Karst) y patrocinado por el Departamento de Medio Ambiente y Politica Territorial del Gobierno Vasco un magistral artículo sobre la protección y gestion de cavidades en un medio karstico.

A continuación dejamos una introducción al dicho artículo y el enlace a su gran obra de recopilación de datos conservacionistas.

Enhorabuera y gran trabajo

Si queremos proteger las cavidades, hemos de proteger todo el karst. Y todos hemos de implicarnos.

Desde luego las administraciones tienen un papel importante en cuanto que están obligadas a garantizar nuestro derecho a un medio ambiente saludable y a proteger la conservación del patrimonio natural.

Pero también recae en nosotros la obligación de  proteger el medio: con una actitud de respecto y mínimo impacto; con una participación activa en la protección, restauración y conservación de las cavidades y del karst; con la denuncia de los impactos ante las administraciones competentes; participando en la toma de decisiones que afecta o pueda afectar a los karst y a las cuevas… Muchas son las formas en las que podemos actuar. Sin excusas de que deben ser otros los que actúen: todo empieza en nosotros.

Y no es fácil proteger adecuadamente el karst y las cuevas. No hemos de olvidar que se protege (normativa) y gestiona (interviene) este medio para conservarlo. Nos hemos de fijar por tanto en si estamos alcanzando los objetivos de conservación fijados, y no en los medios que utilicemos para ello. Así, la normativa y la gestión deben ser activas, dinámicas y revisadas períodicamente para garantizar su eficacia: conservar.

Pero ¿qué hemos de conservar? ¿En qué nos fijamos? En los karst y las cuevas son muchos los valores a conservar; tenemos un hábitat, unas especies asociadas a él, el agua subterránea, el patrimonio cultural, el elemento geológico , patrimonio cultural mueble e inmueble… Pero también un interés humano de aprovechamiento del medio.  Y a todos ellos se debe unir el interés de continuar las exploraciones e investigaciones en el karst.

Es muy complicado conseguir que las mismas medias de protección y gestión coadyuven a todos los fines. Y la tendencia es que cada gestor vele exclusivamente por lo suyo. Es preciso un mayor esfuerzo para que se eviten impactos causados en unos bienes por las medidas de conservación de otros: han de buscarse medidas sinérgicas. Porque una cosa ha quedado demostrada: es tan sensible el medio kárstico, que cualquier actuación tiene consecuencias sobre la totalidad. Serán positivas o negativas, pero afecta y altera el equilibrio y, con ello, a todos sus elementos.



TODO EL ARTÍCULO AQUÍ:


martes, 25 de junio de 2013

LA FUNDACIÓN CUEVA DE NERJA SOLICITA LA INCLUSIÓN  DE LA GRUTA EN LA CANDIDATURA A PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD


Nerja

La Fundación Cueva de Nerja solicita la inclusión de la gruta en la candidatura a Patrimonio de la Humanidad

Los gestores del monumento han  pedido para ello el apoyo de la Junta de Andalucía y el Gobierno central


24.06.13 

Artículo extraido de la página de la FAE : http://andaluciaexplora.blogspot.com.es/2013/06/la-fundacion-cueva-de-nerja-solicita-la.html


DESASTRE CULTURAL EN LA PROVINCIA DE CÁDIZ

Cueva de Atlanterra (Tarifa)
Mientras la Diputación Provincial de Cádiz está gastando millones de Euros en centros de interpretación en Benalup - Casas Viejas, el arte rupestre de la provincia está sufriendo daños irreparables por falta de medidas de protección y conservación. Ya son más de 30 cuevas que muestran desperfectos a causa de la acción del hombre, la mayoría realizados por "excursionistas" en forma de pintadas y graffitis. Existe un claro desinterés de los responsables políticos de la provincia de Cádiz en desarrollar proyectos de educación, protección y conservación para garantizar la transmisión de este patrimonio histórico a las generaciones futuras.

Mucha más información y relación de cuevas con sus respectivos deterioros:

Una verdadera pena, pero si no somos conscientes de nuestros atropellos al medio ambiente y nuestra cultura, ¿Que nos quedará para mañana?


martes, 26 de febrero de 2013

Cavernas: el patrimonio oculto

Unas han estado en peligro, otras han sido estercoleros, algunas han desaparecido bajo el ladrillo y las hay de dudosa existencia histórica. Cáceres tiene varias cuevas en su entorno, unidas por cierta falta de reconocimiento a su valor

Cueva del Conejar. Foto extraida de http://www.extremadura.com/social/albums/photo/view/album_id/1965/photo_id/19743
El Calerizo es el auténtico origen de Cáceres. Este terreno formado por masas calizas de la Era Primaria alberga un acuífero que se extiende unos 14 kilómetros cuadrados bajo Cáceres y almacena 3 hectómetros cúbicos. Rebosa en la Charca del Marco y corre todo el año con un caudal medio de 90 litros por segundo. La continua presencia de agua, atípica en estas tierras, ha posibilitado la riqueza histórica de Cáceres, la presencia del hombre prehistórico, el florecimiento de la Norba romana, la construcción del bastión almohade, la acumulación de palacios renacentistas... Pero además, ese mismo Calerizo ha dado lugar a la formación de oquedades que han favorecido la vida en estas tierras desde hace 800.000 años, y posiblemente antes.
Sin embargo, Cáceres ha dado la espalda al Marco y a sus cavernas durante largo tiempo. El entorno del acuífero y el arroyo ha sido conquistado por basuras, maleza y vertidos. La misma cueva de Maltravieso, segunda del mundo en número de manos prehistóricas representadas en sus paredes (64), fue descubierta hace medio siglo y ya ha estado a punto de desaparecer en ocasiones.
La cueva del Conejar resistió durante milenios, convertida en basurero y cementerio de animales, hasta que el avance urbanístico engulló la zona, pero al menos fue delimitada. Santa Ana ha corrido mejor suerte por estar en zona militar, aunque se conoce desde antaño, al igual que el Conejar, y nadie sabe el daño infligido por el hombre o por la acción del clima en las partes expuestas.
En cualquier caso, nunca este patrimonio oculto ha alcanzado el reconocimiento ni mucho menos la protección de la Ciudad Monumental. Los estudios se realizan a trompicones, sin cobertura institucional que permita una continuidad en los trabajos de excavación.
Hay otro grupo de cuevas que se han perdido para siempre, pero que aparecen en las crónicas de tiempos pretéritos: La Becerra, Martín Paredes, San Benito, la Mora, Cantarrana... También la actividad extractiva de la mina provocó la aparición de cuevas creadas por la mano del hombre, que ya forman parte del catálogo singular de las grutas del Calerizo.

martes, 27 de noviembre de 2012



CUEVA DEL TESORO: DIEZ AÑOS DE DEJADEZ
 
Los propietarios denuncian desde hace una década el avance del «mal verde», un hongo que daña la piedra
 

La cueva del Tesoro es un Bien de Interés Cultural (BIC) arrendado desde 1991 al Ayuntamiento de Rincón de la Victoria. Málaga
 
 
UNA DE LAS ZONAS AFECTADAS POR EL MAL VERDE (FOTO: JOSE LUIS ARCINIEGA)
ALFONSO VÁZQUEZ  El informe que la Delegación de Cultura de la Junta hizo del estado de la Cueva del Tesoro en 2003 puede calificarse de demoledor, pues concluía que su conservación era «muy deficiente», no sólo por el acondicionamiento para recibir visitas turísticas sino por «el actual estado de abandono». El documento hablaba de «restos de basura, acumulación de materiales, las patologías y afecciones que están causando una iluminación inadecuada y el deterioro generalizado de las infraestructuras turísticas».
Los términos del informe fueron a su vez confirmados ese mismo año por técnicos de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, que visitaron la cueva y reclamaron, tanto a la Junta como al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria, «un compromiso firme y concreto» para adoptar medidas y evitar la degradación de este monumento natural declarado Bien de Interés Cultural específico en 2002.
A juicio de los propietarios de la Cueva, la familia Laza, que tiene la gruta arrendada al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria desde 1991, esas medidas no han llegado aún después de 10 años de denuncias a todas las instancias posibles.
La familia Laza es la propietaria de la Cueva desde hace un siglo y de hecho, el profesor Manuel Laza Palacio fue el redescubridor de esta gruta, conocida desde hace más de 2.000 años y que se encargó de excavarla y estudiarla desde los años 50 a los 80. El profesor Laza cedió la superficie de la cueva y su entorno al Ayuntamiento del Rincón pero segregó la propiedad de la cueva, que tras su muerte pasó a sus hijos.
Manuel Laza Zerón, uno de ellos, es el portavoz familiar y la persona con la que este periódico recorrió la cueva el pasado miércoles. Se trata de la única cueva de Europa de origen marino que es visitable y una de las tres que hay en el mundo. Hace 30.000 años, Homo sapiens y neandertales convivieron en esta zona del sur de España, resguardándose de los estragos climáticos de la última gran glaciación y en su interior hay una rica gama de pinturas rupestres del Paleolítico Superior.
La enorme valía científica de la cueva, visitada en 1918 por el padre de la Prehistoria moderna, el abate francés Henri Breuil, no se refleja en el estado actual de mantenimiento. «La obligación del Ayuntamiento de cuidar del BIC, con independencia de que sea público o privado, está estipulada en la Ley del Patrimonio», recalca Manuel Laza, que muestra cómo en la superficie del BIC, en el terreno donado por su padre, se encuentran la caseta de una radio municipal. A su lado, una antigua fuente con peces de colores está hoy seca con latas y botellas en la pila, mientras la basura se acumula junto a la caseta que resguarda una de las entradas a la gruta.
En el interior, lo primero que sorprende es la presencia de un moderno ascensor, una licencia del arrendatario que no contó con el permiso de los propietarios. «Es un disparate porque viene directamente de la superficie, trae microbios y saca elementos de la cueva, es un trasvase continuo», señala.
También critica las serias filtraciones de agua cuya huella se deja ver en las escaleras, y que reflejan el paso de verdaderas torrenteras cuando arrecia la lluvia fuera, hasta el punto de que en el suelo de la Sala de la Virgen y otros puntos de la cueva hay una pequeña tarima. «Es el remedio para que los visitantes no se metan en el charco», indica.
Pero sin duda lo que desde hace diez años más preocupa a Manuel Laza es la dejadez que crece en el interior, en forma de mal verde, una conjunción de bacterias, algas y hongos que está colonizando paredes y techos de piedra caliza, producto de la acción de la humedad y una iluminación cálida errónea.
En la sala del Águila se encuentra uno de los rincones más dañados. «Hay personas que aseguran que el mal verde no se come la piedra, mira cómo está la piedra», señala Manuel Laza. Se trata de una oquedad terrosa formada en medio de un sólido techo de caliza que tiene tonos verdes pero también negros. «Cuando la piedra se pone muy negra es que se descascarilla y se cae la caliza», indica preocupado.
El portavoz familiar va mostrando por la cueva otras praderas de este inquietante mal verde, situadas en las zonas más conocidas de la Cueva del Tesoro, donde la iluminación cálida hace estragos, como el conocido Santuario de Noctiluca o muy cerca de la sala del Volcán.
Manuel Laza destaca que desde que se hizo público el informe doble de la Junta de Andalucía y el Defensor del Pueblo Andaluz en 2003, «el Ayuntamiento no ha hecho caso a nadie», aunque los distintos equipos de gobierno no han dejado de formular inminentes promesas de mejora.
Y no parece cuestión de dinero. En 2006 el arqueólogo Pedro Cantalejo, uno de los mejores conocedores de la cueva, informó a Manuel Laza de que el cambio de la dañina instalación eléctrica (que necesita cambiar de luz cálida a luz fría) y la erradicación de la plaga costaría unos 32.000 euros. «Con que sólo se cambiara la luz, el mal verde se frenaba y moría», apunta Manuel Laza, que lleva diez años preguntándose cómo es posible que el Ayuntamiento minusvalore tanto este tesoro geológico, prehistórico y también turístico. «Es tan absolutamente inexplicable esta actitud que estas personas, que tienen a tres cuartos de hora las cuevas de Nerja y ven cómo genera visitas y riqueza, no sé cómo no se dan cuenta de que la Cueva del Tesoro sería un atractivo para visitar». A su juicio, y atendiendo a las leyes de Patrimonio, el Ayuntamiento estaría cometiendo un expolio por omisión en el mantenimiento del BIC.
Otra de las denuncias de la familia es la manera improcedente como, a su juicio, se está gestionando la cueva. Manuel Laza subraya que al contrario de la inmensa mayoría de cuevas visitables y de lo que marca la ley, en el órgano de gestión de la cueva no existe un especialista, ya sea historiador del arte, geólogo o arqueólogo. «El que se hace cargo de la cueva es el concejal de turno, tenga la cualificación que tenga».
También resalta la falta de interés municipal por realizar estudios científicos. «Los que se han realizado ha sido descritos en papel pero nunca los he visto reflejados en estudios de ningún tipo, salvo los de Pedro Cantalejo, que no los hizo por cuenta del Ayuntamiento y comenzó en 1980, en tiempos de mi padre».

«Situación gravísima»

Precisamente, el doctor en Prehistoria Rafael Maura, autor junto con Pedro Cantalejo y otros dos colegas del mencionado estudio científico (Prehistoria en las cuevas del Cantal, 2007), abunda en las denuncias. «La situación es gravísima, la Cueva del Tesoro tiene verdaderas praderas de mal verde y el mayor problema es para la conservación de las pinturas rupestres. Todo lo que esté próximo a las pinturas tiene posibilidad de afectarlas». Para Rafael Maura, la cueva «ha sido una especie de corralito del Ayuntamiento, no ha tenido nunca un órgano gestor sino una persona de confianza, al menos en la época que he conocido».
Además, Rafael Maura destaca la excelente labor de recuperación de la cueva vecina de la Victoria, realizada a instancias del Ayuntamiento, de ahí que reclame «el mismo interés» para la Cueva del Tesoro.
Por último, el experto incluye esta gruta entre las cuatro principales de la provincia de Málaga junto con las de Nerja, La Pileta y Ardales. «Y hay que irse al Norte de España para encontrar cuevas de este nivel desde el punto de vista geológico y gráfico, es decir de arte rupestre», asevera.

Proyecto de mejora para 2013

El reciente anuncio del actual equipo de gobierno del PP de un proyecto de centro de interpretación para 2013, que comenzaría el verano que viene, financiado en su mayoría por la UE para dignificar el exterior e interior de la cueva, incluido el cambio de iluminación, es recibido por la familia con optimismo pero también con cautela. «Tengo el compromiso formal de la concejala Marta Marín pero es que esa promesa me la han hecho todos los concejales», comenta Manuel Laza. También se muestra escéptico Rafael Maura: «He visto muchos proyectos de ese tipo en el Rincón de la Victoria», señala, al tiempo que pide que se actúe contra el mal verde cuanto antes. La concejala de Turismo Marta Marín reconoce a La Opinión el mal estado de la cueva y puntualiza que se trata de una situación heredada del anterior equipo de gobierno, formado por el PSOE y los independientes del Rincón. Marta Marín subraya el «compromiso con la familia Laza» y con los ciudadanos para eliminar la plaga. «La primera actuación sobre la cueva será la erradicación del mal verde», resalta.

Una cueva llena de leyendas, recuperada por un sabio

Las Conversaciones Históricas Malagueñas del canónigo Cristóbal Medina Conde, publicadas bajo seudónimo en 1789, narran la historia de la entonces llamada Cueva del Higuerón, la actual Cueva del Tesoro, que, según la leyenda, oculta el tesoro de «cinco Reyes Mahometanos», además de haber dado cobijo a Marco Craso, cuando se refugió en Hispania para escapar de Mario y Cinna. El Higuerón hace mención a una vieja higuera a la entrada de la cueva. También recibió el nombre de la Cueva del Suizo, en recuerdo del antiguo miembro de la guardia valona Antonio de la Nari, quien trató de localizar el famoso tesoro en 1847 y murió por la explosión de un barreno de pólvora. Los estudios de Farmacia de Enrique Laza, que tenía el encargo de cazar murciélagos para las investigaciones de un profesor, le llevaron a esta cueva a finales del siglo XIX en compañía de un amigo. La abundancia de murcielaguina, un apreciado abono natural, le empujaron junto con su amigo a comprar la cueva, adquiriendo la mitad de su socio durante la I Guerra Mundial. En 1951 le vendió a su sobrino Manuel Laza Palacio la cueva y los terrenos por el simbólico precio de una peseta. A partir de entonces, el profesor Laza Palacio, un auténtico sabio del Renacimiento, se encargó de estudiar y excavar la cueva con la ayuda de especialistas, siguiendo la normativa de la época. La denominación Cueva del Tesoro la emplea por vez primera E. J. Navarro en una publicación de la Sociedad Malagueña de Ciencias de 1884, aunque aplicada a otra gruta y fue la que tomó Manuel Laza Palacio. En los años 70 se abre al público con el espectáculo de Luz y Sonido y en 1991 es alquilada al Ayuntamiento, de Rincón de la Victoria.

Artículo extraido de: Andalucía Explora
Fuente: La Opinión de Málaga

martes, 6 de noviembre de 2012

 INCUMPLIMIENTO DEL REAL DECRETO 82/2006 EN LA COMUNIDAD VALENCIANA 
 
Estimados amigos y compañeros,
 
 
   Dejo una carta redactada por la vocalía de conservación de cavidades de la comunidad valenciana, tras un incidente ocurrido en Tous. Me hago participe de esta aclaración e insisto en que es bién común de todos respetar las cavidades cerradas.




N/R 68/12

Estimados compañeros,             

Como muchos de vosotros ya sabréis, se ha producido recientemente un incidente en la Sima de les Graelles de Tous: Un grupo de espeleólogos ha sido denunciado por el SEPRONA por entrar en esta cavidad incumpliendo la limitación impuesta por el Decreto 82/2006 por el que se aprueba el Plan de Recuperación de los murciélagos. Además el Agente Medioambiental de la zona informó en esos mismos días de importantes daños realizados al vallado que protege la cavidad.

Se trata de un hecho triste y preocupante teniendo en cuenta que, desde el mismo momento de la publicación de la norma, tanto desde la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente como desde la FECV se ha realizado un importante esfuerzo en difundir la información relativa a las limitaciones de acceso a las cavidades. Esta difusión se ha realizado a través de los clubes, a través de diversas actividades de formación (asambleas, jornadas, charlas, etc.), y desde la misma web de la Federación.

Desde la FECV entendemos que estas limitaciones de acceso a las cavidades propuestas no son fruto del capricho de nadie sino el resultado de estudios técnicos que han determinado que, para asegurar la conservación de ciertas especies de fauna presentes en las cuevas, es necesario reducir o eliminar uno de los principales factores de amenaza: la presencia de personas en su interior, que les ocasiona graves molestias.

 Por otra parte, muchas de las cavidades para las que se restringe el acceso son visitables en alguna época del año, es decir, se pueden visitar fuera de los períodos críticos para las especies de murciélagos. Tan sólo hay que establecer la fecha de visita en los períodos adecuados. Se trata de una regulación que trata de compaginar la conservación de las especies con la práctica respetuosa de la espeleología. De hecho hechos como el acontecido en Tous, que ha causado cierta confusión y preocupación, pueden causar efectos contrarios a nuestros intereses, es decir, la espeleología poco respetuosa con el medio ambiente podría provocar que se intensifiquen los cerramientos y los periodos de cierre de las cavidades.

Por todo ello, desde la FECV hacemos un llamamiento al colectivo para que se busquen cavidades alternativas a las reguladas por conservación de fauna (que podéis consultar en


sobre todo a la hora de realizar cursos o cualquier otra actividad que suponga afluencia de personas. Existen cientos de posibilidades a lo largo del territorio valenciano.

 El colectivo de espeleólogos estamos haciendo uso del medio natural para desarrollar una actividad deportiva. Debemos conservar este medio si queremos que nuestros hijos y nietos continúen haciéndolo. Por favor, demos ejemplo, y no cometamos imprudencias que puedan afectar al presente y futuro de nuestra actividad.

Vocal  Conservación : Juan Modesto Pérez

 

FEDERACIÓN DE ESPELEOLOGÍA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

martes, 9 de octubre de 2012

 
ESPELEOLOGÍA AMBIENTAL
 
HERRAMIENTAS PARA EL TURISMO SUSTENTABLE EN CAVERNAS Y TÚNELES
 
Enrique Lipps
María Teresa Remia
 
Sociedad Argentina de Espeleología
 
 
Muchas veces nos preguntamos como hacer que nuestra actividad sea sustentable, es decir que la conservacion de las cavernas sea efectiva en el tiempo ante el Turismo que también desea intervenir en las actividades espeleológicas.
 
Las ofertas de turismo en sus formas de espeleoturismo, turismo minero, espeleismo e incluso como expediciones espeleológicas, en lugares como Áreas Naturales Protegidas, terrenos fiscales (de nadie) o en propiedades privadas se están desarrollando en forma excedida de visitas sin controles desde lo ambiental. Para la seguridad del visitantes y evitar la degradación del ambiente se necesitan implementar habilitaciones o permisos acordes a la actividad y un Plan de Manejo del sitio basado en un Turismo responsable con Códigos de Mínimo Impacto, siguiendo las premisas de no dejar rastros (Leave No Trace) y con certificaciones de las actividades turísticas como las que brinda el IRAM.

Estos Planes de Manejo nos sirven para lograr las habilitaciones para funcionar y obtener los permisos o licencias ambientales (o similares) ya que son elaborados en bases a un planeamiento ambiental de conservación.

 
Un Plan de Manejo es un documento que evalúa los riesgos de degradación de un ambiente y las condiciones de seguridad del turista, de cómo evitarlos y como corregirlos. Ya se ha demostrado que por el impacto de las visitas en cavernas como Lascaux (Francia) y en Altamira (España) las bacterias y hongos asociados a la actividad humana corroen las pinturas rupestres. Una iluminación no controlada permite la fotosíntesis de algas, briofitas y hasta plantas superiores y se desarrolla la “Lampen flora” cuyos metabolitos desmenuzan los espeleotemas que se desean exponer (Ej. Cuba).

Para acondicionamientos e instalaciones de cavernas se limpiaron graffities que borraron pinturas rupestres o leyendas históricas. Se removieron sedimentos que imposibilitaron estudios posteriores de arqueología y paleo climatología (Ej. Vuelta de Obligado, Buenos Aires). Instalaciones con materiales no adecuados se oxidan produciendo sustancias que corroen y manchan espeleotemas.

Se exterminaron colonias de murciélagos, que polinizan plantas comerciales o que regula poblaciones de insectos perjudiciales. Etc., etc.……

Y ya tenemos muchos ejemplos de cuevas arruinadas no solo para “mostrar” turisticamente sino también para realizar estudios que permitan conocer como funcionaban y como operan estos ecosistemas subterráneos ya que son verdaderos laboratorios naturales.



Por ello un Plan de Manejo nos sirve para habilitar ambientalmente una caverna y tener un control de las visitas para evitar los impactos causados sobre el microclima, la fauna, la geología y la geomorfología de la misma.


Pero como hacer un Plan de Manejo?
En general un Plan de Manejo comienza con una parte descriptiva: flora, fauna, hidrologia, geología, climatología y la situación socio económica de la zona buscando particularmente la legislación que podría regular la actividad espeleológica y o turística de la localidad. También conocer las particularidades de cada caverna para tener en cuenta de cómo manejar según hallemos Desmodus rotundus (vampiros), Histoplasma capsulatum (hongos patógenos), Radòn (actividad radioactiva) o inundaciones que impidan la actividad en forma continua. Continúa una parte ejecutiva que nos dará las herramientas para el manejo ambientalmente correcto del recurso caverna (tanto del exterior como del interior de la misma).
En esta parte ejecutiva se determinara la Zonificacion de los lugares a poder visitarse. Se establecen las zonas intangibles, buffer (de amortiguación) y las de visitas controladas. Se realiza un Estudio de Impacto Ambiental que contempla las actividades que se desarrollaran (Ej. Senderismo, técnicas verticales, buceo) y sobre que factores ambientales actuaran (Ej. Suelo, agua, aire, fauna).
 


Este estudio de impacto ambiental nos permite determinar las Capacidades de Carga y los Límites Aceptables de Cambios de acuerdo a las fragilidades que se detecten según los usos sean intensivos o extensivos.

Estas Capacidad de Carga y los Límites aceptables de Cambio se controlaran con un plan de monitoreo que elige los factores y las variaciones a medir como por ejemplo temperaturas, concentración de CO2, calidad fisicoquímica y bacteriológica de aguas, erodavilidad en los senderos, corrosión de instalaciones, etc.....
 
Para estos monitoreos se pueden instalar un laboratorio subterráneo con las estaciones de medición. Estas mediciones pueden servir también para estudios ecológicos, de geomorfogenesis y o micro climáticos auspiciados o controlados por algún centro de investigación lo que acrecentará la seriedad de los controles que se realicen. Hoy la tecnología nos permite armar estos laboratorios con Data Loggers e incluso con sensores remotos de muchas de las vaciables a controlar, con una invación mínima del ambiente subterráneo.
 
Las desviaciones que se detecten en el Plan de Monitoreo nos harán ingresar en un Plan de Contingencia: En este plan se pueden incluir los protocolos de seguridad pra casos de algún incidente o accidente. De la gravedad detectada en este plan se aplica un Plan de Recuperación (Reparación) o Remediación, que corregirá circuitos o actividades de ser necesario. O procederá al socorro y rescate en el caso de seguridad con los protocolos establecidos con los rescatistas.
 

Resumiendo



1º.-   Un Plan de Manejo nos permitirá saber donde se puede ir o no

 
2º.-   Que actividades hacer y como.
 
3º.-   En el caso de alguna contingencia como reaccionar.
 
4º.-   Mantener el equilibrio ecológico de la caverna para lograr su uso sustentable.

Pero falta lo más importante: ¿Quien se ocupara de todo este control? A nuestro criterio deben ser los Guías especializados. Especializados en frecuentar el Medio Subterráneo y así poder dar las interpretaciones correctas de los fenómenos al visitante y que además actuaran como monitores ambientales dado que por la reiteración de sus visitas podrán registrar los cambios que pudiesen suceder y asegurar la comodidad al turista brindándole la seguridad de sus 3 conocimientos.


Conclusiones: Seguir estos pasos según los principios de precaución y prevención nos permitirá conservar el recurso en el tiempo, no solo para nuestro disfrute sino también para las futuras generaciones ya que este planeta no nos pertenece, lo hemos tomado prestado de nuestros hijos.

 

Presentado en el 2º Encuentro Uruguayo de Espeleologia.
25 y 26 de Septiembre de 2010, Arequita, Uruguay.

Acceso al PDF: http://www.espeleosae.com.ar/publicaciones/espeleologia_ambiental_arequita_2010.pdf

viernes, 14 de septiembre de 2012

UNA CANTERA AMENAZA UNA CUEVA DEL PALEOLÍTICO

A Cova de Eirós, en el ayuntamiento lucense de Triacastela, se localiza en el Monte Penedo de la sierra de O Iribio, entre las poblaciones de Cancelo y Vilavella. La caverna es de origen kárstico, por estar situada en un macizo de roca calcárea. De difícil acceso, contiene en su interior “importantes” restos del período paleolítico, tanto animales como humanos, que han llevado a la asociación ecologista Adega a solicitar a la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural de la Consellería de Cultura que sea declarada Bien de Interés Cultural (BIC).

“Si bien en esta cueva no se han encontrado aún pinturas de esa época, sí se han hallado en sus paredes arañazos de osos de más de 3.000 años de antigüedad y así lo acredita la tesis doctoral de la profesora doctora Aurora Grandal, del Instituto Xeológico de Laxe, de la Universidad de A Coruña. Tan solo ese dato justificaría su preservación como BIC”, esgrimen desde Adega.

Los defensores de este yacimiento alertan de que corre peligro debido a que se encuentra en medio de una cantera cuya concesión llega sobre la vertical de la entrada a la caverna. “La petición de BIC tiene como objetivo la defensa, porque existe una amenaza esa. La cantera está encima. Existe un peligro de que se destruya la cueva irreversiblemente”, alerta el presidente de la Asociación Sociocultural do Iribio, Marcos Celeiro, un colectivo que presentó la solicitud de BIC en febrero ante la Xunta, aunque todavía no ha recibido respuesta.

“Queremos protegerlo porque en Galicia, clásicamente, se considera que no hay terrenos calizos y los restos fósiles se conservan mal porque el terreno mayoritariamente es ácido y destruye los restos fósiles”, argumenta la vicepresidenta de Adega, Adela Figueroa. Los restos hallados en la Cova de Eirós son del Paleolítico medio. Según explica Figueroa, se ha encontrado “el adorno humano trabajado más antiguo que se ha localizado en Galicia”, un colgante con 26.000 años de antigüedad, y una habitación humana de más de 12.000 años.

“Hay además restos de la fauna más antigua, como es por ejemplo el oso de la caverna, que desapareció de Europa hace 18.000 años”, destaca Figueroa, quien explica que el hallazgo de arañazos en Cova de Eirós demuestra que los restos animales “no fueron llevados allí”. “El oso vivía allí. Esto tiene la categoría suficiente para preservar la zona”, defendió Figueroa.
 
Fuente: El País

martes, 31 de julio de 2012

PATRIMONIO SUBTERRÁNEO DE ASTURIAS

Las necesidades de conservación impiden visitar Llonín y Covaciella, y limitan el acceso a Tito Bustillo, Pindal y Candamo

domingo, 18 de marzo de 2012

PROYECTO CAMPAÑA DE LIMPIEZA EN EL PARQUE NATURAL SIERRA DE GRAZALEMA

"PROYECTO DE RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE CAVIDADES KÁRSTICAS Y SU ENTORNO EN EL PARQUE NATURAL SIERRA DE GRAZALEMA."

   Así es como se denomina este estupendo y gran proyecto de conservación de cavidades y todo lo que las rodea. La iniciativa de esta actividad corre a cargo del grupo de espeleología Plutón y  con el concentimiento y autorización de la Concejería de Medio Ambiente.
   Este proyecto  trata, entre otras cosas, de la limpieza de 14 cavidades del Parque: Sistema Hundidero-Gato, Sima de Cacao, Pozuelos, etc. y los periodos de tiempo estan distribuidos desde el 2012 al 2014, ambos inclusives. Estos talleres de recuperación ambiental ya han comenzado y si alguno de vosotros estáis interesados en colaborar y participar poneos en contacto con el grupo Plutón: http://grupopluton.com/

DESDE AQUI AGRADECEMOS Y VALORAMOS MUY POSITIVAMENTE ESTE TIPO DE ACTIVIDADES
ESPERAMOS QUE PARTICIPEIS, ES UN GRAN ESFUERZO POR MANTENER LIMPIAS NUESTRAS CUEVAS

UN ABRAZO Y ESTUPENDO TRABAJO AMIGOS

miércoles, 14 de marzo de 2012

HACIA UNA ESPELEOLOGÍA DE BAJO IMPACTO AMBIENTAL

A continuación dejo unas palabras del presidente de la Federación Andaluza de espeleología, el cual deja bien clarito y de una forma muy inteligente los males que sufren casi todas nuestras cuevas, no solo las andaluzas, si no las de todo el territorio Nacional.

Son muy pocos los espeleólogos con espíritu conservacionista y que cuidan sus entradas en las cavidades para que causen el menor impacto posible.
También son pocos los que de una forma salvaje destruyen todo lo que pillan a su paso, dejan basuras y restos de carburo e ignoran las mínimas normas de urbanidad y conservacionismo con respecto a las cuevas.
En cambio son mayoría los que no están en uno u otro bando pero que cuando se acumulan por docenas, incluso por centenas en las cuevas ponen en peligro el equilibrio de estos delicados ecosistemas aunque su intención, a priori, no sea causar tales males.
Ya sabemos sobradamente, por los numerosos estudios realizados, que la presencia humana calienta el aire de las cuevas y las causas que esto conlleva. Sabemos que nuestra presencia aumenta la concentración de anhídrido carbónico y de metano. El reiterado paso de personas por zonas estrechas genera el deterioro de las formaciones y la suciedad se deposita en ellas. Son las causas de no respetar o ignorar los itinerarios propuestos para causar el menor impacto posible. Tras un paso embarrado seguimos por una zona de formaciones cristalinas. Nuestras manos, botas y ropa trasfiere toda la suciedad a estos cristales que en pocos meses se ponen negros de la suciedad que acumulan.
Cada uno de nosotros piensa que es unico y no origina mal alguno a la caverna. Sin embargo las sucesivas entradas de espeleólogos a una cavidad acumulan cientos, cuando no miles de visitas cada temporada. Pondré dos datos ciertos solo a modo de ejemplo: la Cueva de Nerja recibe una media de 500.000, si has leido bien medio millon, de visitantes cada año. En el cañon de Río Verde se dan cada año unos 15.000 permisos, a lo que si añadimos los furtivos y las empresas poco respetuosas nos vamos a una cifra que algunos conocedores de la zona cifran en el doble.
Quiero reflexionar con todos los espeleólogos andaluces para que vallamos adoptando unas costumbres de exploración y visita de bajo impacto, como norma general. La regeneración y limpieza permanente de las cavidades por parte de quienes la frecuentan o tienen en sus zonas de trabajo de imponen como una política deseable. Si queremos seguir disfrutando de las bellezas subterráneas y queremos que las futuras generaciones no nos tilden de bárbaros e ignorantes debemos abordar una nueva cultura espeleológica basada el el conservacionismo y el control de quienes visitan las cavidades.
Como primer paso, desde la federación, vamos a diseñar una serie de cursos y talleres sobre normas de conservación y regeneración de cavidades para que las nuevas generaciones estén mas concienciadas.

Algunos consejos a seguir.
No saques nada de la cueva.
No dejes nada dentro de la cueva. Saca a la calle todo tipo de restos, pilas, embalajes, material defectuoso,.. en la cueva todo es basura.
No utilices carburo en tus exploraciones. Los actuales equipos eléctricos ya son más que suficiente para largas permanencias en cavidades.
Instala de forma inteligente y elimina todo lo que ya no sea necesario.
Las zonas frágiles deberán estar balizadas para indicar el paso recomendado y no estropear el resto. Respeta el balizado. Si un área está restringida confórmate con ver lo que se puede antes de poner en peligro el resto.
Respeta los periodos de apareamiento delos quirópteros para no ser molestados en estas fechas.
No recolectes fauna sin estar previamente en contacto con un especialista que las estudiara.
Si tras una zona de barro tienes que explorar cavidades con cristalizaciones que se mancharan cambia tu equipo por ropa limpia para estas zonas.
La belleza de las cuevas consiste en esas cristalizaciones y en la sensación de que las vemos por primera vez. Una vez destruidas son irrecuperables.

En fin deja la cueva tan limpia como la encontraste y si es posible, mejor. Los espeleólogos del futuro tiene derecho a este legado milenario.

José A. Berrocal.
Presidente FAE.

martes, 13 de marzo de 2012

NUEVO BLOG SOBRE CONSERVACIÓN

Estimados amigos

   La sección de conservación de cavidades del grupo de espeleología de Getafe (GEGET), ha creado un blog para ir poniendo y colocando todas las actividades que esta parte del club viene realizando desde hace unos cuantos años. Se han digitalizado todos los anuarios de años anteriores y se han colocado para que todos puedan ver la trayectoria de esta sección.
Blog de la Sección de Conservación de Cavidades del GEGET
   Me es grado informaos que esta decición ha sido a favor del medio ambiente, ya que anteriormente se entregaba un anuario en papel y nosotros estamos por la lavor de proteger el medio ambiente en todas sus facetas, por lo cual hemos optado por este soporte que en definitiva es el futuro y donde un mayor número de personas puedan ver las actividades realizadas.....

   Sin más un fuerte abrazo a todos y espero que os guste esta iniciativa.

Antonio Ortigosa
Coordinador de la Sección de Conservación del GEGET

lunes, 23 de enero de 2012

OJO GUAREÑA OPTA A SER PARQUE NACIONAL

   El G.E. Edelweiss ha colaborado con el Servicio Territorial de Medio Ambiente en Burgos, de la Junta de Castilla y León, en la elaboración del documento final que se presentará ante el Ministerio de Medio Ambiente de cara a solicitar la declaración de Ojo Guareña como Parque Nacional.
   Este proyecto se engloba en el Plan de Acción de la Carta Europea de Turismo Sostenible en la que el Complejo Kárstico de Ojo Guareña opta a dicha declaración como Parque Nacional.

   Sería un gran adelanto en cuanto a conservación del medio subterráneo. Desde aquí mi más enhorabuena por este trabajo y esperemos que se declare Parque Natural.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Artículo sobre conservación de cavidades en la revista digital BV News

  
ALGUNAS PAUTAS PARA LA CONSERVACIÓN DE CAVIDADES

   Así es como comienza el artículo que hemos publicado en la prestigiosa revista digital de  BIODIVERSIDAD VIRTUAL (BV News). Este artículo está pensado para que de alguna forma se sigan unos pasos precisos para contaminar lo menos posible un medio tan fragil como es el subterráneo.  
   En este trabajo ha participado Toni Perez Fernandez (GEV VILLACARRILO), Pablo Solares (GE ESCAR) y Antonio Ortigosa (GEGET). Se ha tratado un aspecto general en cuanto a la conservación y protección del mundo subterráneo acompañado de unas sencillas reglas básicas para mantener lo más intacto posible este medio.


   A continuación dejo el enlace a la revista en formato PDF:

   Tambien adjunto enlace a la pagina oficial de Biodiversidad Virtual:

   Esperamos que os guste la idea y que sigais este magnígico proyecto.